| |
| Fábián Zoltán |
2001 március 10. szombat 21:20  |
Hozzászólásai: 206 |
Teljesen egyetértek Viktorral.
Csak még egy kis adalék: az se nem semmi húzás volt Hakkinentõl mikor eladta a Ferráriját, vajon miért ????? Mert azt ugye senki nem gondolja, hogy esetleg nem volt vele megelégedve.
Na és mostantól normálisan próbáljuk meg kiértékelni a F1-et.
Na én beszóltam ! |
| |
| Toth Zoltan |
2001 március 11. vasárnap 18:05 |
Hozzászólásai: 73 |
dh1: Már bocs, de ha az ember tényeket ír, nembiztos, hogy okoskodni akar fõleg ha az elõtte szóló
akkora baromságot ír, hogy az már sikít!
A 3. pomntod meg gondold át, mert a Sumákról tartják azt a többi versenyzõ társai, hogy életveszéjesen indul!
Mellesleg a Mercik nem " mocskos módon" hanem mocskosul jól rajtolnak!
4. ????????????????????????
5. Wazze, te mirõl beszélsz? Arról a csodálatos elõzésrõl ami tavaj bejárta a világot?
Vagy a mostani Frentzen kipöckölésrõl? (Tudom azt nem a Sumi csinálta! :-))
6. ?????????????????????
7. Instabil? nem túlzol most egy kicsit?
8. Ez igaz. No comment.
9. Igen? Csak õ azért hozatta Nemetbõl, mert olcsobb volt 1 Dm-el
10.Szerintem nem ugyanazokat a közvetítéseket nézzük! A te tv-d elött görbe tükör van! :-)
11.Ez nagyon tuskó beszólás volt tõled!
12.Nem neked kell, hogy tetszen! :-)
A "vörös" egy jelzõ akinek szólt az értette! :-)
Az F-1es topickban szerintem F-1rõl vitatkozni kell, ha különböznek a vélemények nem? :-)
Faby: Én meg nem, ezért hánytam be! :-)
Értékeljünk, rendben ok.
Szent a béka brekk! :-) |
| |
| Soponyai Viktor |
2001 március 11. vasárnap 19:59 |
Hozzászólásai: 888 |
3. Mercik osszezarnak (direkt rahuznak) az ellenfelekre a rajtnal
4. Lattad mar, hogy Häki gratulalt tarsainak amikor a dobogora kerult??? Nem sokszor fordult elo (a 0-hoz konvergal az elofordulasok szama!:)
5. Ugyancsak szoritsuk ki az ellefnelet szindroma!!!
6. Ha ezt nem erted... :)
7. Igen! Instabil! Ferrari altalaban emberi tenyezo miatt esik ki, kevesebb a kocsi hiba!
9. Ebbol is latszik, hogy nem egy buzi, koltekezo ficsurral van dolgunk! :) Megbecsuli a penzt! - hehe
10. ugyanazt hacsak Te nem digitalis valtozatot nezed Nemet o-ban :) Ausztral nagydijon mindent a gumira, a kocsi sulyeloszlasara es egyebkent mindenki masra haritott Häki :)
11. Miert faj az igazsag??? hihihi
12. Khm... ez viszont igaz! :)))))
Értettem a vöröst csak miert ne alapon :)
Én szivesen vitatkozom az F1-rol! Nem ertetted a mondanivalot! Normalis formaban szeretek vitatkozni!
Uff én beszéltem! :) OK szent a béke! |
| |
| Fábián Zoltán |
2001 március 11. vasárnap 20:25 |
Hozzászólásai: 206 |
Nem értem mi a bajotok a Ferrárik stártjaval. Szerintem sokkal korrektebben rajtolnak el mint a mercik. A mercik sokszor elöbb indulnak és csak néha veszik észre. |
| |
| Tóth Károly |
2001 március 12. hétfő 01:57 |
Hozzászólásai: 27 |
szoval én is nagy F1 rajongó vagyok kb 83 óta......
jo sok mindenröl lemartdtam:(((( de errõl nem volt itt szó szerintem és ez fontos....
-Hogy ki jobb rosszabb pilóta ez szerintem örök téma annak idején Prost-köcsög,buzi,faszszopó senna Mansell-Piquet stb nincs értelme
mert hogy ki a legjobb sok nem emberi tényezõtõl függ a F1 szerintem 12-15 inkább arról szól, van 4-5 pilóta aki nyerhet mert azok a
sokkal jobbak kicsit unalmas má... kontra U.S.CART szeria
Tény hogya sumi kurva jó pilota! de Németeknél éltem sokat utobbi 5 évben és hányigerem van ettöl az embertöl ha látom
A S. NEM ISTEN annak ellenére hogy jól vezet ott A H-H F. +nagy ívben lexarva annak ellenére hogy szerintem 1 kategóriában van a legjobb
F-1 pilotákkal .
a hányiger kialakulásában sokat közre jatszott az olyan balestei amibõl mindig õ profitált
a másik + 1 nagy baromnak volt beállítva a Németsajtóban
Hilles eseteire gondolok megérdelte hogy elvették neki akkor a pontjait(amikor V.vel ütközött)
elött igy már 2x nyert VBt
Vagy pl A Panis én nagyon szimpi csávonak tartom nyert monacóban 16.helyrõl esöben ahol a "nagymenõk MIND elszálltak! Tavaly tesztpilotaként
Mclarenben szinte ua.idõket ment mint H.es C. idén A BARban 1 tizedel lassabb mint V. nem rossz evvel csak arra a akarok rá világítani hogy
egy jó meg bízható kocsi kell a F1ben inkább mint jó pilóta
szoval inkabb a Hakinen vagy a Coulthard mit a sumakker!!!!!!!! |
| |
| Tóth Károly |
2001 március 12. hétfő 02:07 |
Hozzászólásai: 27 |
Jaj kicsit hülyen folgamaztam a 4-5 pilótanal....
õk azért nyernek mert sokkal
jobb kicsival nyomulnak pusztán!!! esz nem a vezetõi
tudas dönt A CARTnál nem eza helyzet de az sokban 1 más világ
az 1 külön TOPIC...
na byby
stoty |
| |
| Lay András |
2001 március 12. hétfő 12:01 |
Hozzászólásai: 3.319 |
Gondolom, arról a szenzációs elõzésrõl van szó, amikor Hakkinen sumákot, meg asszem Barichello-t elõzte EGYSZERRE, miközben a két barom szerencsétlenkedett Hakkinen kitört és történelmet írt. Hogy szabályos volt-e Viktor? Zebrát, gyalogost, rendõrt láttál már F1-es pályán? Hol élsz? A dobozos gazóról nem is hallottam még. Szánalmas... Errõl az jut eszembe, amikor Hollywood-ban árulták a sztárszínészek kertjébõl a földet, meg a szarukat(!) konzervdobozban.
Nem láttam még Hakkinen-el reklámot, remélem nem olyan tuskó mint a samponos sumák.
Szóval Hakkinen Rulez. Sumák sem suxx, csak elmehet a faszba! |
| |
| Saughassy |
2001 március 12. hétfő 18:47 |
Hozzászólásai: 4.007 |
Lay: tényleg nem annyira tuskó én vmi golfos reklámban láttam. Vénembernek öregítik meg és nemtomma mit reklámoz. Hiába, rám nem hat a média :))) De nem a sumák féle: hajam egyik oldalát ezzel mostam, a másikat meg mosd te mert ÉN a SUMAK is ezzel mosom kampo egoista szennyaradat.
Mas.
Tényleg nem ide kívánkozik, de én személy szerint a rallyet sokkal többre tartom az F1-nél, mint ahogy a versenyzõket is. IMHO nagyobb vezetõi tudást igényel és sokkal életszerûbb is. Hogy miért nem nyitok egy topicot nekik ? Sajnos a magyar tv nem igazán közvetít ilyesmit és én jóformán a csapatokat sem ismerem. Ha van vki fan, akkor nosza rajta! |
| |
| Saughassy |
2001 március 16. péntek 00:14 |
Hozzászólásai: 4.007 |
Hogy miket nem talál az ember...
"Frentzen szerint mind a Sauber, mind a Ferrari igen sportszerûtlen eszközöket alkalmaz a sikerek érdekében. Állításait leginkább arra alapozza, hogy a melbourne-i idénynyitón nem sikerült megelõznie Nick Heidfeldet, aki pedig nála gyengébb köridõket futott. Az ír csapat versenyzõje így vélekedett: "Minden kanyar elõtt utolértem Nicket, azonban semmit sem értem el, ugyanis a kigyorsítások során képtelen voltam követni. Az én gépem fara természetesen gázadáskor folyton ki akart törni, az õ autója azonban sosem csúszott meg. Ez csak úgy lehetséges, ha kipörgésgátlóval van felszerelve, ami pedig szabálytalan."
Peter Sauber csapatfõnök azonnal elhatárolta magát Frentzen vádjaitól, sõt felháborodását fejezte ki az elmondottakkal kapcsolatban. A Jordan pilóta ennek ellenére e hét közepén a Ferrarit is ugyanezzel vádolta meg.
A Scuderia részérõl Michael Schumacher azonnal reagált is a támadó állításokra, de õ nem elégedett meg egy szimpla felháborodással, mint tette azt Sauber úr. "Nem értem, Heinz-Harald miért mond ilyen ostobaságokat. Támadásai alaptalanok és sértõek, jobb lenne ha befogná a száját, persze csak miután visszavonta a hamis állításait" - replikázott Schumi. |
| |
| Saughassy |
2001 március 16. péntek 00:14 |
Hozzászólásai: 4.007 |
Hogy miket nem talál az ember...
"Frentzen szerint mind a Sauber, mind a Ferrari igen sportszerûtlen eszközöket alkalmaz a sikerek érdekében. Állításait leginkább arra alapozza, hogy a melbourne-i idénynyitón nem sikerült megelõznie Nick Heidfeldet, aki pedig nála gyengébb köridõket futott. Az ír csapat versenyzõje így vélekedett: "Minden kanyar elõtt utolértem Nicket, azonban semmit sem értem el, ugyanis a kigyorsítások során képtelen voltam követni. Az én gépem fara természetesen gázadáskor folyton ki akart törni, az õ autója azonban sosem csúszott meg. Ez csak úgy lehetséges, ha kipörgésgátlóval van felszerelve, ami pedig szabálytalan."
Peter Sauber csapatfõnök azonnal elhatárolta magát Frentzen vádjaitól, sõt felháborodását fejezte ki az elmondottakkal kapcsolatban. A Jordan pilóta ennek ellenére e hét közepén a Ferrarit is ugyanezzel vádolta meg.
A Scuderia részérõl Michael Schumacher azonnal reagált is a támadó állításokra, de õ nem elégedett meg egy szimpla felháborodással, mint tette azt Sauber úr. "Nem értem, Heinz-Harald miért mond ilyen ostobaságokat. Támadásai alaptalanok és sértõek, jobb lenne ha befogná a száját, persze csak miután visszavonta a hamis állításait" - replikázott Schumi. |
| |
|
