amiga.hu Fórum


Ray of Therapy	2004 február 5. csütörtök 10:24
Hozzászólásai: 299	Vagy a DOpust futtatni. :)

Cobra	2004 február 5. csütörtök 10:47
Hozzászólásai: 2.505	ray: no igen, csak a diropus wb-replacement resze azert keszult el, mivel a Workbench akkor mar regota nem volt tovabbfejlesztve, igy patch hegyekbol all az egesz, jobb lenne egy natur tiszta rencer patchek nelkul, ami mindazt tudja alapbol, amit kell neki. Bar gondolom az OS4.0-nal nem ez a legfontosabb, azert remelem idovel ezek is belekerulnek majd...

Chip	2004 február 5. csütörtök 10:54
Hozzászólásai: 3.193	Bele fognak ha igeny lesz ra. Es te eppen egy igenyt fogalmaztal meg. Amugy nekem meg sosem jutott eszembe igy hasznalni a WB-t, bar valszeg mert a FileMaster a hatalmaba keritett es nem eresztett. :)

Cobra	2004 február 5. csütörtök 11:17
Hozzászólásai: 2.505	hihi :) En a diropus 4.x-et hasznaltam sokaig, de aztan rajottem mennyivel jobb, ha nem kell mindig kulon betoltogetni egy file managert es a sima workbench ablakokban megvan ugyanaz a funkcionalitas. Vegulis a workbench maga is egy file manager ha ugy vesszuk, ahol fileokat tudunk masolni, inditani, torolni, stb...

Chip	2004 február 5. csütörtök 12:26
Hozzászólásai: 3.193	Engem ez mindig a buzi (s)explorerre emlekeztet. :)

Cobra	2004 február 5. csütörtök 12:33
Hozzászólásai: 2.505	chip: halistennek engem Amigan semmi nem emlekeztet az explorerre :)

Rajnai Almos	2004 február 5. csütörtök 14:06
Hozzászólásai: 2.799	cobra: "...barmit csinalni, mint a sima workbench-es 'view-by-name' ablakokban. Igazabol az a legfontosabb, hogy a filebol felismeri a tipusat anelkul, hogy ikon kelljen neki (vagy kiterjesztes, mint windozon) es siman a filenevre kattintva a megfelelo progival nyitja meg." Ez mar a 3.5-be is be volt epitve, ld. Prefs/DefIcons. "Meg azt a featuret is gyakran hasznalom, hogy hosszan nyomva a filenevre atmegy rename modba es a fel/le nyilakkal tudok a fileok kozott lepegetni es a file neveiket editalni, szoval ha tobb filet akarok atnevezni ez kibajo hozza, nem kell kulon a fileokra nyomni es 'rename'." Ez asszem csak 3.9-tol mukodik. A kurzorbillentyukkel lepkedhetsz a file neveken (kezdobetut leutve az elso olyan nevure beall), atenevezes: RAmiga+R, aztan Enter utan lepkedhetsz tovabb. Alt+jobbra-balraval lepkedhetsz a megnyitott ablakok kozott is. "Szoval ilyen featureok jok lennenek OS4-ben alapban... meg meg van par ilyen aprosag, ami megkonnyiti az ember eletet... velemeny?" Valoban jo fecsurok, es persze benne vannak az AOS4-ben is... ;) Amugy en sokkal jobban szeretem a ket ablakos file-kezeloket, foleg a FileMastert. Ideje lenne azon is javitani egy keveset, van nehany gyenge ponrja sajna. (Viszont 100%-ig kezelheto billentyuzetrol es nekem ez a legfontosabb.)

Cobra	2004 február 5. csütörtök 14:15
Hozzászólásai: 2.505	Eleg sok a FileMaster rajongo, de nemtom miben jobb mint pl. a diropusz4, mer amit probaltam filemastert az eleg fapad volt:) Nah mindenesetre kivancsi vagyok milyen feeling lecc az OS4 diropusz nelkul.

Chip	2004 február 5. csütörtök 14:38
Hozzászólásai: 3.193	FM-bol a 2.2 roxx-olt de nagyon. Csak az mar 3.x-es AmigaOS alatt mar nem volt megbizhato. A legutolsot egyszer veletlenul feltettem, az hihetetlen nagy bugware volt, igy fallback 3.2 (vagymelyik)-re. Nemtom miert ragadtam le mellette, de az egy ilyen igazi GEEKware. ;)

Cobra	2004 február 5. csütörtök 15:55
Hozzászólásai: 2.505	Szerintem sokban mulik azon is, ki mihez szokik. Amit hosszu evek soran megszuktunk nem szivesen valtjuk le valami masra. Egy egy csomo diropusz4.x usert ismerek, akik meg mindig a regivel nyomulnak, de mar csak megszokasbol. Pedig az opus4.x szerintem baromi lassu, pl. file copyban is meg mindenben sokkal gyosabb a shell. Asszem ebben volt jobb a FM, hogy az tenyleg kafa gyors volt. Az opus5 viszont mar szinten allati gyors volt filemuveletekben.