|
Foldesi Peter |
2000 október 16. hétfő 10:20  |
 Hozzászólásai: 1.545 |
Na, Timba fijam latom, te nem tanulsz a hibaidbol!
Szoval... 1. www.amiga.hu azert nem fut meg Amigan mert ugyan apache es php mar vanik raja, csak epp mysql portolasaval szenvedek egy ideje...
2. a www.amiga.hu nem kollegiumi szerver... ha esetleg kicsit ertenel a traceroute-hoz akkor meg tudnad mondani hogy hol is van pontosan
3. nem megturt gep, mivel en vagyok a rendszergazdaja... immaron lassan ket eve, igaz penzt azt nem latok belole csak szerelembol csinalom azon a helyen (ahol mellesleg a Fuck-Ya amiga klub van)
4. Ha Amigan es AmigaOS alatt futo gepet akarsz latni, akkor meg ajanlom az amiga.rulez.org-ot (immaron lassan 4 eve uzemel es van rajta minden mi kell... web, ftp, e-mail - smtp/pop3 - webproxy, bbs)
5. Ha meg Amigan futo OpenBSD-re vagy kivancsi akkor meg ott van a call.of.cthul.hu
Na... ennyi lett volna a felsorolas... es akkor most jon a brutalitas...
Mint lathato, nem csak egy fajta oprendszert hasznalok (bar, buszke vagyok hogy AmigaOS-t hasznalhatok tobbnyire)... rendszergazdakent felugyelek kupacnyi NetWaret (4.x, 5.x), Linuxokat, *BSD-ket (pl. Solaris, HP-UX), VMS-t, es igen, meg WindoZNT-t is... xal nem kene a te hatalmas "18 eves informatikai" tapasztalatoddal ilyen lenezoen beszolni... fogadok, hogy nem tudsz legalabb 10 regebbi szamitogeptipust felsorolni, foggalmad sincsen a 6502-es CPU regiszterkiosztasarol es sorolhatnam... ne arra legyel buszke es verd a melled hogy te most az IBM-nel vagy, ha nagyon akarnam en is lehetnek ott... de nem akarok, mert nem adom el a lelkemet (legalabbis egyelore nem).
Jah... es meg valami... ha te most vered a nyalad a Suse Linux-ra akkor telleg megerdemled... ez egy dolgot bizonyit... hogy igazabol semmi sem erdekelt eddig es szinte semmihez sem ertettel... gratulalok... apukam, en '94 ota hasznalok Linuxot (igen, pC-n) mert mar akkor is sokkal jobb alternativat nyujtott mint az akkori windoz 3.x... mit szolnal hozza ha most neked slackware-val kellene szenvedned, amikor meg nem volt sem telepitovarazsolo sem semmi egyeb... es a mai Linux disztibekhez kepest olyan fapad volt mint az allat es hasznalhatatlan....
> Tenyleg, van mar Amigara DVD tamogatas.
... es?! Ez ki a faszt erdekel?! Hogy jon ez ide? Linux alatt sem nagyon megy meg a DVD szupport... legalabbis mezei user *MINT* peldaul Te nem fogja tudni osszerakni :>
Hat nem tudom... en utalom a Szcientologiat, ugy altalaban veve minden vallasra magasrol szarok (koszonom, en nem kerek egyikbol sem), altalaban az emberek segitokesznek talalnak... es nem feltetlenul baratom az ellensegem ellensege... az attol is fugg hogy az illeto milyen beallitottsagu... ha te tovabbra is Amigas lennel es nem az IBM agymosott zombija, akkor sem szeretnem ha a baratom lennel... ilyen mentalitassal csodalom hogy meg nem tapostak ki a beledet az utcan... de ha sokaig folytatod lehet hogy valaki megis megteszi...
No, ennyi... mar megint sikerult felbasznod az agyamat nem kismertekben....
Byte!
rATMAN of CrimS0n jIHAD
ps: Meg 1 jotanacs... ha valamit nem ismersz (meg feluletesen sem) AKKOR INKABB FOGD BE A SZAD, MERT EZZEL MAGADAT JARATOD LE MINDENKI ELOTT!!!
.... idevag egy jo kis mondas is... hallgatni ARANY! |
|
Szabo Akos |
2000 október 16. hétfő 11:54  |
Hozzászólásai: 81 |
Un*x rulez.
Kill Gates.
Scientologie suxx... |
|
Saughassy |
2000 október 16. hétfő 16:53  |
 Hozzászólásai: 4.007 |
Ratapintottal a lenyegre fonya :)
Ne egymast marjuk, hanem kozos ellent :) |
|
DeT(r)oX |
2000 október 16. hétfő 23:57  |
 Hozzászólásai: 4.574 |
Jól bexéltél Ratman fijam!
...akkor én már csak 1 kávét kérek...!
timba, te meg jobb ha hallgatx, mint az általad emlegetett "jó AMIGAsok", mert a CJ-be nem érdemes belekötnöd, TE LÚZER! |
|
nrg |
2000 december 12. kedd 20:11  |
Hozzászólásai: 132 |
ha mar erre jarok en is hozza szolok par szot, valaha g3 macon probalgattam linuxot, /akkor meg csak redhat gyartott normalis disztribuciot macra ma mar legalabb debian is leledzik/ a macos9-nel X gyorsabb, es ami nagyon kirlysag, hogy normalisan /hasznal6o sebbesegre gondolok ilyenkor/lehetett emulalni a macost, /nemugy mint macX alatt/ az 1etlen problemam a linuxal, hogy igen sok program nem volt +talalhato forrasban, csak i86-osra forditott cuccban. raadasul neha meg linux guruknak sem sikerult leforditani 1-1 progit... |
|
Saughassy |
2000 december 13. szerda 11:38  |
 Hozzászólásai: 4.007 |
JJa Encorek is rahegesztettek egy Cubera X et.
A vegeredmeny eleg biztato volt :) |
|
Foldesi Peter |
2000 december 13. szerda 23:16  |
 Hozzászólásai: 1.545 |
Heyy NRG!
Hat... szerintem szoljal nyugodtan ha valami gondod van talan tudnak itt paran segiteni :)
Amugy SZVSZ OSX nem rossz, csak epp hujen van megcsinalva... linux meg G3-on hujjujj... hasit mint allat... legalabbis az en velemenyem szerint (ugy tunt :))))
No, byte! |
|
Alex91 |
2000 december 26. kedd 20:46  |
Hozzászólásai: 188 |
Na, PC-n Linux kiprobalva. Az biztos, hogy stabil (ha minden be van jol allitva). Csak szerintem meg nem igazan desktop rendszer. Szervernek jo, meg jo, hogy ingyen van. De szerintem meg par ev kell neki, hogy otthonra is jo rendszer legyen belole. |
|
nrg |
2000 december 27. szerda 11:51  |
Hozzászólásai: 132 |
rat!, jaja xaros G3-on desktop hatterbe a screensaver anim eleg joool nezki... :) +lepodtem mikor ugy indult fel a renccer, hogy a az ablakok mogott ment a screensaver... :) kivancsi lennek os8 alatt hogy sikerulne! :) |
|
Medcare |
2002 július 28. vasárnap 12:47  |
Hozzászólásai: 15 |
Sajnos meg kellett válnom a 4k-tól... Ma már bánom, de talán még lesz AMIGA-m. :-) A SuSe (sose) linuxról meg az a véleményem, hogy elbaszták ezzel a telepítõvarázslóval... Rá kellett jönnöm, ha stabil rendszert akarok, meg olyat, amelyiken elfutnak a befordított warek, sok csomagot így is- úgy is kézzel kell felrakni, végigolvasva a doksikat, más kárán tanulva. Szép-szép, hogy a lammauzereknek megteremtették a winfos-like telepítõt. Ennek ellenére nincs párja a kézimunkának (persze ésszel) ;-)) |
|
|